Они вернулись. Карельское правительство обратилось к министру МВД республики с просьбой разобраться с газетой «Искра». Ибо газета, по мнению правительства позволила себе нечто непозволительное. Кроме того, на официальном правительственном сайте вывешено письмо, подписанное лично губернатором. В нем он обвинил сотрудников «Искры» в «утрате патриотизма» и забвении «своего долга перед Родиной и согражданами». По утверждению губернатора, для журналистов этого издания «не существует даже святых понятий Родины и чести страны…они попирают интересы страны и ее граждан». А петрозаводское отделение партии «Единая Россия» выступило с обращением к народу, в котором обвинило «Искру», страшно сказать, в «насаждении западной идеологии». Что же такого жуткого позволила себе карельская газета, что вызвала к жизни столь, казалось бы, дремучую риторику?
«Искра» перепечатала статью из канадской газеты, в которой иностранный журналист предлагал читателям свой взгляд на происходящее сейчас в нашей стране. Он писал о том, что, на его взгляд, подлинным руководителем России сегодня является не Медведев, а, по-прежнему, Путин. Что выборы президента в России были формальными. Что Медведев как политическая фигура слаб, что он не принимает самостоятельных решений и что, по сути, не он назначил Путина премьер-министром, а, как это не парадоксально, Путин назначил этого молодого человека президентом. Временно. Чтобы потом вернуться еще на 12 лет. В статье было сказано, что относительное благополучие России последних лет было связано только с высокими ценами на нефть и газ. Что экономика у нас слаба, что правительство допускает ошибки, и что в такой ситуации настоящий президент должен бы был отправить премьера в отставку, но в сегодняшней России сама эта идея кажется абсурдной. В общем, в этой статье не было ничего такого, о чем мы бы сами не судачили друг с другом.
Кажется, что это было совсем недавно. Совсем недавно мы ликовали, что больше не надо прятаться по кухням для того, чтобы высказать свое мнение. Мы радовались, что кончилось это бесконечное, тотальное вранье, когда все видели одно, а говорить были вынуждены другое. Когда за выражение своего взгляда, за озвучивание очевидных вещей нас могли отчислить из вуза, уволить с работы, посадить в тюрьму или упечь в сумасшедший дом. Ну, вспомните. Мы же все видели, что Брежнев уже еле ходит и почти не разговаривает. Мы чувствовали, что наша экономика не работает. Втихаря обсуждали номенклатурные спецпайки. Мы собирались на пресловутых диссидентских кухнях, аплодировали полунамекам в театральных постановках, замечали даже самые маленькие фиги в карманах писателей-юмористов, но ни о чем не имели права говорить громко. Иначе над нами тотчас вырастали страшные, серые, безликие палачи. С их мерзкой, глумливой, издевательской демагогией. Или вы все забыли? Стоило усомниться в дееспособности генсека или удивиться дохлости нашего сельского хозяйства, как тотчас раздавалось: «Вы клевещите на наше народное государство! Вы ненавидите свой народ и свою страну! Вы забыли свой долг перед Родиной! Вы преклоняетесь перед Западом и льете воду на мельницу буржуазии»!.. Мы же так радовались, когда нам, наконец, удалось уйти от этого кошмара.
Ну, скажите, кто-нибудь из вас всерьез считает, что сегодняшний президент может отправить в отставку премьер-министра? Во время американских дебатов и Макейн, и Обама продолжали называть Путина президентом России. А недавно на российском телевидении ведущий произнес: «На встрече присутствовали президент страны Владимир Путин и премьер-министр… Владимир Путин». Милая такая оговорочка. Кто-нибудь искренне считает, что на прошлогодних Выборах у нас имелся выбор? Когда для фона к Медведеву были приставлены какие-то Вицин, Никулин и Моргунов из «Операции «Ы». Тогда в одном из интервью Артемий Троицкий сказал, что впервые не пойдет голосовать. Потому что это не выборы, а фарс. Кто-нибудь еще не знает, что наша страна по-прежнему не производит конкурентоспособных товаров, и весь наш экономический подъем был связан с ростом цен на нефть? Мы же все это знаем. И губернатор знает. И тот, кто составлял для него текст письма. И те, кто выступили с заявлением от лица «Единой России». Они же все согласны с сутью статьи канадского журналиста. Тогда за что они натравили на «Искру» милицию? Вернулись риторика и методы 70-х. Нас опять загоняют на кухни. И мы покорно идем. Мой друг, обожающий Америку и старающийся отовариваться на западе, делает заявление о «насаждении западного образа жизни». Вчерашние единомышленники боятся сотрудничать с газетой, которая осмелилась высказать точку зрения, не совпадающую с государственной. Те, кто 15 лет назад кричал о необратимости перемен, достал из загашников старые, зубодробильные, отвратительные клише. Критика власти вновь выдается за ненависть к народу, сомнение в правоте государства – за нелюбовь к родине. За это снова хотят сажать. И я совсем не уверен, что завтра за этот текст ко мне не пришлют сурового мужчину в погонах…